В. ДЕГТЯРЕВ. ЖИЗНЬ, ПОСВЯЩЕННАЯ ДОНБАССУ

Формирование политико-экономической самоидентичности Донецкого региона, в историческом контексте, всегда имело свои активные точки, периоды и четкие характеристики в соответствии с вызовами геополитической парадигмы Восточной Европы ХХ-ХХI вв..дегтярев2

Основы формирования личностной политической индивидуальности  угольного региона во второй половине прошлого века были определены в период руководства Донецкой области В.И. Дегтяревым. Его имя навеки вошло в историю ХХ века — видного государственного лидера определившего пути цивилизационного развития края, выбравшего путь патриотического проявления и персонификации региональных интересов Донбасса.

Владимир Иванович Дегтярев родился 19 августа 1920 г. в г. Ставрополь в семье рабочего. После окончания Московской горной академии в 1942 г. начал трудовую деятельность в тресте «Хакассуголь» Красноярского края.

В начале 1944 г. молодой горный инженер был направлен на восстановление угольных предприятий Ростовской области (трест «Шахтантрацит», шахта «Нежданная») в должности начальника участка, В 1946 г. он был переведен на разрушенную шахту №15-16 треста «Гуковуголь», где проработал до конца 1948 г.

В 1948 г. В.Дегтярев получил назначение на одну из старейших шахт Донбасса №1 «Центральная» треста «Чистяковантрацит», г. Чистяково (ныне г. Торез), осуществлявшей горные работы с 1912 года. Несмотря на то, что в годы Великой Отечественной воны шахта была разрушена немецко-фашистскими захватчиками, горняки сумели пустить её в эксплуатацию. Вновь прибывшему главному инженеру необходимо было закончить затянувшееся восстановление, расширить производство и развернуть подземные работы.

В должности главного инженера шахты №1 «Центральная» В. Дегтярёв проработал с 1948 по 1950 гг. Молодой горный инженер выгодно отличался на общем фоне управленческих кадров треста «Чистяковантрацит». Тяжелые годы военного и послевоенного периода становления личности, высокая ответственность, профессионализм выработали комплекс качеств, необходимых для руководителя угольным производством. Предварительно проведённая тщательная проверка органами МГБ позволила управлению трестом в 1950 г. назначить В. Дегтярева на должность начальника. шахты №1 «Центральная».

Владимир Иванович, заняв должность начальника шахты №1 «Центральная», в соответствии с обозначенным государственным курсом подъёма угледобычи и опираясь на собственный опыт, определил приоритетные направления в ра6оте руководимого им предприятия. Преимущества были отданы развитию метода ежесуточного циклования лав, привлечению и закреплению на шахте молодых ра6очих, оказанию помощи отстающим предприятиям и обмен опытом между лучшими угольными предприятиями Торезо-Снежнянского угольного района. В начале 50-х годов шахта №1 «Центральная» стала наиболее успешным предприятием Донецкой области благодаря высокой организации производственного цикла.

1953 год запомнился В. Дегтяреву как начало новой чрезвычайно значимой для него работы: «…работая начальником шахты «Центральная», я в январе 1953 г. был назначен управляющим трестом «Чистяковантрацит». В связи с этим значительно увеличились масштабы моей работы. Естественно, трест – это не шахта, таких шахт в тресте было более десятка. Опыта в работе мало, да и годы невелики: было всего неполных 33 года. Необходимо было многое узнать и учиться у опытных шахтеров».

За короткий срок трест «Чистятовантрацит» превратился в центр передового горняцкого опыта. Шахта №3, ставшая в 1948 г. испытательным полигоном для комбайна «Донбасс», заложив начало развития механизации и автоматизации добычи угля в отрасли в 50-е годы, преобразовалась в испытательную лабораторию новейшей горной техники. В 1953 г. высокие темпы угледобычи на чистяковских шахтах обеспечивались благодаря повсеместному внедрению передовых методов организации труда и нового горного оборудования. Опыт работы угольных предприятий треста «Чистяковантрацит» изучали горняки Воркуты, Дальнего Востока, Караганды, Кузбасса, Подмосковья и Львовско-Волынского бассейнов. Все они здесь находили для себя что-то новое. Опыт работы угольных коллективов изучали и горняки Румынии, Чехословакии, Польши, Венгрии, ГДР, Корейской Народно-Демократической республики, Австрии, Англии, Аргентины, Франции, Шотландии, ФРГ, Италии, Индии, Чили, Японии.

Одновременно в угольной промышленности страны наметился очередной кризисный период. Внедрение индустриальных методов добычи черного золота, бурно начавшееся на Украине в начале 50-х годов ХХ в., к середине пятого десятилетия стало также быстро терять набранные темпы и достигнутые о6ъемы.

На общем плачевном уровне состояния и «успехов» горно-добывающей отрасли трест «Чистяковантрацит» имел высокую динамику показателей по всем направлениям производственной деятельности, В ноябре 1956 г. угольная промышленность города добилась выполнения плана на 100,7%.

Через много лет торезская газета «Горняк» напишет: «Ветераны «Чистяковантрацита» помнят, как в 50-е годы возглавлять трест пришел молодой управляющий. Под его руководством угольные предприятия не просто процветали, то был мощный, чётко отлаженный механизм, работавший практически без сбоев. Горожане гордились этим. За заслуги в развитии шахт г. Тореза (Чистяково) В. Дегтярев получил звание Героя Социалистического Труда, что для руководящего ра6отника того времени было редкостью».

Практический интерес партийных органов страны к угольно промышленности Дон6асса способствовал серьезным изменениям в предполагаемом карьерном росте многих перспективных инженерно-технических работников отрасли. В.И. Дегтярев неожиданно для себя получил направление на высокую партийную работу – в 1957 г. он был избран секретарем Донецкого обкома партии, перед которым был поставлен огромный комплекс заданий требующих незамедлительного решения.

В августе 1956 г. Донецкий и Львовско-Волынский угольные бассейны посетил Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв. После посещения Донбасса Н.С. Хрущёвым Донецкий обком компартии Украины 28 августа 195б г. рассмотрел вопрос «О мероприятиях обкома партии по реализации замечаний и указаний, сделанных первым секретарём ЦК КПСС Н.С. Хрущёвым». Мероприятия состояли из 58 пунктов, представляя собой широкомасштабную программу действий с обозначенными путями решения жизненно важных проблем региона и угольной промышленности.

Актуальность и масштабность проблемы создания социальной инфраструктуры Донбасса с каждым годом в послевоенный период всё более и более переходила в критическое состояние, которое необходимо было решать на государственном уровне.

Общий уровень нерешенных социальных проблем в шахтёрских городах и посёлках Донбасса был чрезвычайно высоким. Уплотнённость жилищного фонда в первой половине 50-х годов в регионе составляла 3-4 м2 на одного человека. Обычным считалось проживание в 8-квартирных домах 30-32 семей, в комнатах площадью 12 м2 ютилось 6-8, а то и 10 человек.

Ещё более проблематичным был вопрос о благоустройстве населенных пунктов угольных регионов края. Вопросы благоустройства Донбасса имели свою давнюю историю и относились к периоду послевоенных лет, когда необходимо было в первую очередь восстанавливать промышленность. В Сталинской области весь государственный жилой фонд (120 посёлков комбината «Сталинуголь» и «Артёмуголь») был лишен канализации и водопровода, многие шахтные посёлки были расположены на расстоянии 35-40 км друг от друга и не имели подъездных соединительных дорог.

Составной частью проблемы благоустройства рабочих городков и шахтерских посёлков Донбасса был вопрос о неудовлетворительном обеспечении их водой. Актуальность этого вопроса сохранялась на протяжении все истории индустриального развития угольного региона, что было обусловлено маловодностью рек Донбасса. В период оккупации Донецкого угольного бассейна системе водоснабжения был нанесен серьезный ущерб. В результате восстановления централизованной системы водоснабжения края, начатого в 194З г ежегодный прирост водопроводных мощностей составлял всего 7% в год. Ускоренное развитие промышленности и мощный приток населения значительно обгоняли реальный прирост водоснабжения региона. Результатом этого стало увеличение дефицита воды для промышленности и населения.

Проблемы с водообеспечением региона значительно осложнили возможности развития технологических методов работы угольно промышленности Донбасса.

Здравоохранение области так же находилось в плачевном состоянии – в 1950 г. по г. Сталино на 1000 рабочих имелось 8,3 больничных мест, а в 1955 г. – 6,4, по области- 7,6 коек для больных.

Функционировавшая в СССР во второй половине 50-х годов ХХ в. государственная система управления так и не разработала развернутую программу социального развития Донецкого региона, заменив её комплексом мероприятий и постановлений, реализация которых была возложена на местные партийные органы.

В.И. Дегтярев, как секретарь Сталинского обкома партии и уже имевший опыт решения социальных проблем шахтного комплекса г. Чистякова, должен был не просто контролировать, но и правильно организовать выполнение поставленных задач в рамках области.

На предприятиях угольной промышленности было развернуто индивидуальное строительство, стала проводиться работа по расширению коммунальных услуг и благоустройству городов и поселков. Увеличилась протяженность водопроводной сети, расширилась газификация. Повсеместно увеличилась эксплуатационная длина автомобильных дорог с твердым покрытием, был утвержден план создания и развития зелённых зон Донбасса.

«Всесоюзная кочегарка» должна была совершить скачок от юзовского, барачного Донбасса к Донбассу индустриального типа.

Владимир Иванович, ставший партийным руководителем сложнейшего сектора работы, никогда не забывал, что он является в первую очередь не партийным функционером, а горным инженером-практиком, имевшим серьёзный опыт работы. В конце 50-х годов очевидным было то, что амбициозные планы партии по отношению к угольной промышленности будет невозможно выполнить опираясь только на опыт и инициативу передовых рабочих, инженерно-технических кадров, социалистическое соревнование. Существовавшая реальность, инженерный опыт, мировая практика, по мнению В. Дегтярёва, свидетельствовали в пользу создания научно-технического центра, способного активизировать перспективные и новационные направления в ра6оте угольной промышленности. Первоначальным этапом в создании единого научно-технического и производственного центра Донбасса стала перестройка инженерной и экономической работы в области.

С 1958 по 1960 гг. в регионе было создано 39 специализированных проектно-конструкторских отделов, 7 заводских бюро и лабораторий по механизации и автоматизации, 72 отдела, бюро и лабораторий по различным вопросам технического прогресса, 37 экспериментальных лабораторий по экономике производства, проектно-конструкторские группы на всех шахтах и отделы в трестах. Основные силы инженеров и техников были направлены на коренное совершенствование производственных процессов, решение актуальных вопросов технического прогресса и достижение коренного улучшения работы промышленности и строительства.

Серьезные изменения в работе угольно промышленности в конце 50-х гг. связывались как с новационными формами работы партийных органов, так и с преобразованием методики текущего и перспективного планирования. 10 мая 1957 г. седьмая сессия Верховного Совета СССР приняла закон, согласно которому вся страна была поделена на 105 административных районов, на территории которых создавались Советы народного хозяйства. Им передавались функции управляемых министерств. В центральной части Донбасса на базе существующих областей были образованы Ворошиловоградский и Сталинский совет народного хозяйства.

Система управления промышленностью перестраивалась к уже существовавшей системе организации парторганов. Соблюдался принцип: обком КПСС – совнархоз. Секретари обкомов партии стали основой и генераторами осуществления реформы на вверенных им вновь создаваемых территориальных образованиях в форме совнархозов.

Сталинский экономический административный район обеспечивал около 20% всесоюзного производства чёрной металлургии и каменного угля, свыше 25% кокса. Одновременно, широко было развито тяжелое машиностроение, особенно металлургическое и кузнечно-прессовое. Удельный вес металлургического оборудования составлял 5% всего производства в СССР. В общереспубликанском. объеме производства добывалось угля 52,9%, флюсов – 90%, производилось чугуна 43,2%, стали – 37,3%, проката – 40,4%, кокса –46,2%, цемента – 46,7%.

Успешное развитие металлургической и машиностроительной промышленностей сопровождалось внушительным отставанием угольной и пищевой.

Высокопродуктивное развитие основных отраслей производства Сталинского совнархоза и значительное отставание угольной промышленности не осталось незамеченным и руководством республики. В начале 1962 г. председателем Донецкого совнархоза был назначен В.И. Дегтярев, завоевавший авторитет на уровне ЦК КП Украины как руководитель, способный обеспечить выполнение напряженных плановых заданий как предприятиями угольной промышленности, так и всем промышленным комплексом региона.

Владимир Иванович Дегтярев практически сразу после вступления в должность председателя Донецкого совнархоза повёл республиканское совещание руководящих и инженерно-технических работников совнархоза, угольных и шахтных комбинатов, трестов, шахт, научно-исследовательских и проектных институтов, заводов угольного машиностроения по вопросу реконструкции шахт и обогатительных фабрик Донецкого бассейна.

Основным техническим направлением в развитии угольной промышленности региона должна была стать реконструкция – как необходимое условие повсеместного внедрения индустриальных методов строительства и механизации горных работ. Особый аспект В. Дегтярёв сделал на необходимости разработки новой техники с доведением ее до промышленного производства и обеспечения шахт необходимым оборудованием.

К существующим экономическим и социальным проблемам Донбасса в конце 1962 – начале 1963 гг. добавились и изменения в политико-экономической жизни государственной жизни.

В ноябре 1962 г. на Пленуме ЦК КПСС был осуществлён новый виток в плане структурирования планирования и управления экономикой путём укрупнения уже существующих совнархозов и создания в марте 1963 г. Высшего совета народного хозяйства.

Одновременно Пленум повёл новую партийную реформу, в результате которой КПСС была разделена на два сектора по производственному принципу один занимался промышленностью, другой – сельским хозяйством. Цель реорганизации партийных структур – приблизить парторганы к производству, улучшить руководство народным хозяйством. Все парторганизации тоже были разделены и превращены в органы специализирующиеся в руководстве одной из двух частей экономики и возглавляемые ответственными лицами. Одним из таких руководителей стал и В.И. Дегтярёв, сменивший должность председателя Совета народного хозяйства Донецкого экономического района на первого секретаря Донецкого промышленного обкома компартии Украины. Созданный Донецкий Совет народного хозяйства объединил Донецкий и Луганский совнархоз. В результате проведённой реорганизации в СССР на базе 105 совнархозов было создано 47, а на территории Украины из 14 – 7 укрупненных совнархозов. Донецкий совет народного хозяйства стал самым крупным на Украине и одним из 5 наиболее мощных индустриальных центров страны (по выпуску валовой продукции его опережали Московский городской и областной, Ленинградский и Верхневолжский совнархозы).

В ведении Донецкого совнархоза находилось 1068 промышленных предприятий (на которых было занято более одной трети всех рабочих Украины) и одновременно ему было передано ряд предприятий Крымской области. В результате Донецкий экономический район стал добывать 6олее полумиллиона тонн угля в сутки, что составляло 90 процентов добычи по республике и одну треть по Советскому Союзу. Донецкий совнархоз практически стал промышленной основой Украины.

В. Дегтярев, отвечавший за базовый промышленный регион Украины сделал вы6ор в сторону усиления и развития научного потенциала Донбасса

Возможность создания в Донбассе крупнейшего научного центра в Восточной Украине определялась не только постоянным стремлением В.И. Дегтярева активизировать промышленную науку, но и возникшей перспективой ее реального государственного финансирования. С 1950 по 1970 гг. расходы государства на развитие науки в СССР увеличились с одного до 11,7 млрд. рублей. Характерной особенностью этого периода являлась регионализация науки. Подъём советской науки в значительной степени определялся темпами развернувшейся за рубежом в 50-60-е годы ХХ в. научно-технической революцией. Мирное соревнование двух систем нашло выражение в прогрессе научной мысли. Перед промышленными регионами СССР открылись огромные перспективы.

Данная ситуация позволила руководству г. Донецка в конце 50-х и особенно а начале  60-х годов, когда председателем донецкого совнархоза был назначен В. Дегтярев, перейти к созданию в Донецке крупнейшего научного центра, ориентированного на подъем промышленного потенциала Восточно-украинского региона.

В 1959 г. в Донецк из Харькова был переведён институт советской торговли. 25 апреля 1960 г. крупнейший и старейший вуз города – Сталинский ордена Трудового Красного Знамени индустриальный институт – был реорганизован в Сталинский политехнический институт.

Однако объективный анализ научного потенциала Донбасса в начале 60-х годов свидетельствовал о серьёзных проблемах, имеющихся в научном обеспечении производительных сил региона. Чрезвычайно неудовлетворительное положение оказалось в планировании и осуществлении подготовки научных кадров высшей квалификации – докторов наук. В начале 1962 г. в вузах и НИИ области работало около 30 докторов наук (из них 14 –медицинских наук в медицинском институте, 13 – технических наук в политехническом институте, по одному доктору технических наук было в ДонУГИ и МакНИИ). Не было ни одного доктора физико-математических, химических, экономических, философских, исторических, филологических наук. Уровень научных исследований по фундаментальным наукам (математике, физике, химии, геологии, биологии, географии, экономике, филологии, истории, философии, праву) оставался недостаточным.

Для развития производительных сил Донбасса необходимо было развивать фундаментальные исследования, дать мощную академическую подпитку в области математики, механики, физики, химии, геологии, биологии и всего комплекса гуманитарных наук. Встал вопрос о создании Донецкого научного центра Академии наук Украины.

Масштаб работ по созданию научного центра был грандиозный. Только для приема ученых, их лабораторий, научного оборудования потребовалось более 20 тыс. м2 лабораторных и вспомогательных площадей, более 400 квартир, аспирантское общежитие.

Для строительства академгородка и Донецкого ботанического сада потребовалось выделение значительных площадей внутригородских земель. Под экспозиции ботанического сада в восточной части города на границе с Макеевкой было выделено 275,5 га земель «Зеленстроя». Здесь развернулось зеленое строительство первой очереди Донецкого ботанического сада.

В основу строительства сада был положен ландшафтно-систематический принцип. Он призван был стать научно-исследовательским решением, разрабатывающим теоретические и прикладные вопросы ботаники в специфическом засушливом районе Юго-востока Украины в условиях развитой индустрии.

2_на Стр-ве Бот. сад, 1974г.

Вместе с Б. Патоном на строительстве Ботанического сада

Донецкий научный центр Академии наук УССР был создан в декабре 1965 г., войдя в состав физико-технического института АН УССР, Донецкого отделения экономико-промышленных исследований института экономики АН УССР, Донецкого вычислительного центра АН УССР и Ботанического сада АН УССР. В сентябре 1965 г. на базе Харьковского государственного университета им. А.М. Горького был открыт Донецкий государственный университет. В единую инфраструктуру центра АН УССР должно было войти более пятидесяти научных учреждений Донецка, предварительно потребовавших проведения объёмных организационно-подготовителъных работ.

К концу 1965 г. в Донецке действовал 21 научно-исследовательский и проектный институт, 22 высших и средних специальных учебных заведений.

Сверхорганизованный характер советской науки позволил к середине 60-х годов превратить промышленный центр Украины в научную лабораторию не только республиканского, но и союзного значения.

В апреле 1965 г. на ХХIII съезде КП Украины первый секретарь ЦК КПУ П.Е. Шелест отметил, что «городом большой науки становится Донецк, где образованы четыре новых учреждения Академии наук и открыт университет. Теперь сложился такой научный комплекс, которому под силу решать сложнейшие проблемы развития производительных сил Донецкого бассейна и подготовки специалистов».

Высокая оценка, данная П.Е.Шелестом на партийном форуме, практически подтвердила мандат доверия руководству Донецкой области в лице В. Дегтярева, выданный на проведение активной политики новаций и преобразований.

2_звезда Стаханову 1970

Вручение Звезды Героя Стаханову

Успехи Донецкой области в годы семилетки характеризовались не только серьезным прорывом в области создания региональной научной базы, но и масштабными достижениями в решении социальных проблем. С 1958 по 1967 гг. площадь зеленых насаждений в области выросла в 3,3, протяжённость освещаемых частей улиц – в 2,4, протяжённость заасфальтированных дорог – в 2 раза.

Широко развернулось и городское строительство, осуществлявшееся в условиях огромного дефицита стройматериалов. В краю угля и металла отсутствовало производство кирпича, существовал острый дефицит цемента, поэтому В. Дегтярёв настоял на строительстве в области заводов по производству кирпича и экстренном вводе Амросиевского цементного завода как гаранта работы уже возведённых заводов сборного железобетона. Проведенная огромная комплексная работа по созданию основ индустриальной строительной базы в Донецкой области позволила увеличить объём городского жилья по сравнению с 1940 г. более чем в 3 раза. Весь городской жилищный фонд области в 1940 г. насчитывал 10,8 млн. м2, а в 1943 г. он снизился до 5,6 млн. м2. В 1966 г. жилищный фонд составлял 33,6 млн. м2, то есть по сравнению с 1940 г. он вырос в 3,1 раза, а с момента освобождения – в 6 раз.

В связи с осуществлением в больших масштабах промышленного и гражданского строительства значительно расширилась территория городов и поселков, выросли новые населенные пункты, что привело к расширению электротранспорта по перевозке трудящихся.

За годы семилетки в 1966 г. включительно протяженность трамвайной линии увеличилась на 118,3 км, или на 40%, троллейбусной – на 38,7 км, или в 1,9 раза больше, чем в 1958 году. Большое внимание было уделено строительству объектов коммунального хозяйства. К началу 1958 г., когда В. Дегтярёв только перешел работать в Донецкий обком партии, в области сложилась критическая ситуация со строительством и вводом в действие водопроводных и канализационных сетей. Под угрозой оказалась возможность ввода в эксплуатацию значительного массива жилой площади. К 1965 г. ситуация коренным образом изменилась. Протяженность водопроводных сетей за 7 лет увеличилась на 126,5 км, канализационных – на 103,4 км, газовых – на 104,2 км. Столь значимые темпы перемен были результатом того, что Владимира Ивановича всегда отличала высокая ответственность, обязательность перед трудящимися и жителями о6ласти, что являлось главным в его каждодневной работе.

2_ стр-во пл.ленина

Строительство пл. Ленина

Октябрь 1964 г. ознаменовался в истории страны значительными изменениями в политической иерархии Советского Союза. На Пленуме ЦК КПСС 14 октября 1964 г. Н.С. Хрущев был смещён со всех государственных и партийных постов и отправлен на пенсию. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев. К власти в СССР пришло консервативное крыло партийной элиты, взявшее курс на свертывание хрущёвских реформ в экономике и общественной жизни.

Осенняя реформа 1965 г., ознаменовала новый виток административной централизации – взамен упразднённых совнархозов были восстановлены центральные промышленные министерства.

Составной частью хозяйственной реформы 1965 г. явилась очередная попытка достичь изменений в сельском хозяйстве – самой проблемной сфере советской экономики. Преобразованию сельского хозяйства в середине 60-х годов предшествовала провозглашённая на 1960-1970 гг. широкомасштабная программа мелиорации и строительства ирригационных каналов, стабилизации эксплуатируемых целинных земель и план возрождения нечерноземья.

Донецкая область должна была не только поддержать, но и включиться в оптимизацию сельскохозяйственного производства на своей территории. В. Дегтярёв, возглавлявший Донецкий обком партии, принял самое активное участие в новом экономическом проекте, используя уже имеющийся опыт Чистяково-Снежнянского промышленного района.

В конце 40-х-50-е годы В.И. Дегтяреву будучи главным инженером, а затем как начальнику шахты №1 «Центральная» и управляющему трестом «Чистяковантрацит», пришлось заниматься не только вопросами угледобычи, но и развитием сельскохозяйственного производства. Основное внимание было уделено возможности строительства системы искусственного орошения с использованием водных ресурсов р. Миус.

Полученный опыт позволил Владимиру Ивановичу, который стал в 1957 г. первым секретарем Донецкого обкома партии, инициировать строительство оросительной системы на территории всей Донецкой области. Благодаря искусственному орошению в 1963 г. впервые за всю историю региона, несмотря на тяжелейший год, сельское хозяйство области вырастило 350 тыс. т свежих овощей.

В апреле 1965 г. В. Дегтярев на заседании бюро обкома КП Украины четко обозначил основные направления производства сельскохозяйственной продукции региона: во-первых – это выращивание высоких урожаев овощей, во-вторых – создание широкой сети реализации и переработки продукции растениеводства.

Развитие аграрного производства в степном регионе оставалось актуальным и на протяжении последующих лет. В октябре 1968 г. Владимир Иванович прилетел в г. Киев на встречу с первым секретарем ЦК КIIУ П. Шелестом для детального рассмотрения перспектив сельскохозяйственного производства. Учитывая, что население Донецкой области достигло почти 5 млн. человек при наличии крупнейшей индустрии, очевидной являлась невозможность ввоза животноводческой и овощной продукции извне. Было принято решение, что регион должен иметь мясо-молочную и овощную специализацию.

Вопросы развития аграрной отрасли в регионе всегда находились в зоне особого внимания первого секретаря. Всё делалось для того, чтобы население не испытывало недостатков в продуктах питания. Подтверждением является тот факт, что в 1978 г. область получила рекордный вал – 2 млн. 600 тыс. т зерна. Донецкая область в середине 70-х годов имела уже не только мясо-молочную, овощную, но и зерновую специализацию, самостоятельно справляясь с производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственного производства.

Политика развития научного потенциала региона активно проводившаяся в годы семилетки руководством области, чрезвычайно быстро продемонстрировала свою практическую результативность.

2_брежнев 1967 Д-к

Донецк. 1967

В 1967 г. на Всемирной выставке в Монреале «Экспо-67» в разделе «Угольная промышленность» труд шахтёров СССР представлял Донецк. На шестиметровом поворотном круге была смонтирована панорама современной крупной донецкой шахты, технически разработанной рядом НИИ Донецка.

Так же, В. Дегтяреву удалось убедить высшее руководство АН СССР в необходимости особого внимания к угольной промышленности. Президент АН СССР М.В. Келдыш и президент АН УССР Б.Е. Патон стали постоянно посещать угольные предприятия и НИИ города Донецка с целью совершенствования научной базы региона. Внимание к научному обеспечению развития угольной промышленности немногим отставало от внимания к развитию космоса в СССР, что во многом было заслугой В. Дегтярёва, умевшего заинтересовать людей незаурядных, лидеров высокого уровня. М.В. Келдыша и В.И. Дегтярева сближала присущая обоим невероятная любознательность, энергия, верность таким высоким целям, как служение людям, стране, желание достичь высокого уровня цивилизационных процессов.

В сентябре 1969 г. город Донецк в очередной раз посетили М.В. Келдыш и Е.Б.Патон, высоко оценившие работу научно-исследовательских институтов.

Высокая оценка работы региональных НИИ была дана и зарубежными специалистами. Так, в период с 30 мая по 16 июня 1970 г. в Советском Союзе с визитом находилась делегация руководителей угольно промышленности США для ознакомления с техникой и технологией добычи угля открытым и подземным способом.

Членами делегации отмечался большой размах научно-исследовательских работ в угольной промышленности и, особенно по вопросам техники безопасности. Руководитель делегации господин Лейсенринг отметил, что в СССР научно-исследовательские работы проводятся гораздо шире, чем в США, и что частным компаниям и правительственным учреждениям следует обратить на это внимание, а также расширить круг научных исследований. Подчёркивалось желание направить в Донбасс специальную делегацию для изучения опыта механизации работ в лавах, так как, по их мнению, донецкий опыт заслуживает большего изучения, чем Англии и ФРГ, поскольку угледобывающие комплексы работали, в неизмеримо более сложных условиях.

Сильное впечатление на членов делегации произвел город Донецк, особенно принимая во внимание тот факт, что во время войны он был разрушен. Господин Тома с Муллинс (президент «Пибози Коул Компани) отметил: «Город ваш великолепный! Мы не привыкли к таким широким улицам, к такому количеству садов, парков, деревьев – всё то, что есть у вас. Я удивлён и думаю, что я прав – шахтёры в Советском Союзе имеют хорошие условия жизни. Мы получили большое удовольствие от посещения Донбасса».

Политическая победа 1965 г. умеренно-консервативного курса над курсом реформ не затронула существовавшую энергетическую программу, предусматривавшую построение второго угольного Донбасса. Украинский Донбасс поставлял народному хозяйству 43% остродефицитных углей и свыше половины особо ценных марок, идущих на коксование.

Вместе с тем руководство страны, отказавшись от дорогостоящих масштабных реформ, продолжило политику хрущёвского менеджмента, упорно игнорировавшего финансирование отрасли в жизненно необходимых объёмах. Имевшийся шахтный фонд по своей мощности и техническому состоянию совершенно не отвечал задачам удовлетворения растущих потребностей страны в донецком угле.

К началу 70-х годов В. Дегтярёву как руководителю Донецкого обкома партии было очевидно, что без проведения капитальной незамедлительной основного шахтного фонда невозможно достичь более высоких технико-экономических показателей в работе угольной промышленности Донбасса.

В. Дегтярев готовит письмо на имя Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева «О положении в угольной промышленности Донбасса», которое осталось без ответа. В итоге первый секретарь Донецкого обкома партии принял чрезвычайно смелое и ответственное решение использовать трибуну партийного форума и выступить с докладом, посвященным проблемам угольной промышленности, на ХХIV съезде КПСС.

Доклад Владимира Ивановича на ХХIV съезде произвёл огромный резонанс и имел чрезвычайно важное значение для базовой отрасли. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли Постановление от 29 июня 1971 г. №473 «О мерах по дальнейшему развитию угольной промышленности донецкого бассейна». И если раньше первый секретарь донецкого обкома партии акцентировал свои собственные силы и силы региона для выполнения партийных решений, то в 1971 г. ситуация изменилась. В. Дегтярёв сам выступил в роли генератора, осознанно задавшего траекторию будущего развития угольной промышленности Донбасса и настоявшего на том, чтобы в Постановлении от 29 июня 1971 г. была разработана комплексная программа развития топливной отрасли донецкого региона.

В ходе выполнения Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР Донбассу были выделены значительные финансовые средства, обеспечившие ввод в действие новых мощностей, которые увеличили добычу угля до 30 млн. т угля в год. К середине 70-х годов донецкая область перешагнула в 100 млн. т добычи угля, что значительно превосходит современные объемы добычи топлива на территории всей Украины.

Период 1965-1975 гг. однозначно продемонстрировал, что постоянно усиливавшаяся невосприимчивость народного хозяйства СССР к технологическим нововведениям не являлась характерно для Донбасса. Научный потенциал, донецкой области активно работал в интересах народного хозяйства.

В 1975 г. в донецкой области функционировало 99 научно-исследовательских и проектно-конструкторских учреждений и вузов, в которых трудилось 46580 сотрудников, в том числе 12535 научных работников, 191 доктор наук, 2517 кандидатов наук.

Вторая половина 60-х – первая половина 70-х годов ХХ в. были периодом динамичного развития электроэнергетики Советского Союза. Стратегическим направлением в электроэнергетической отрасли стал переход на строительство атомных электростанций.

На территории Донецкой области также было запланировано размещение объектов атомной энергетики, чему воспрепятствовал первый секретарь донецкого обкома партии. Резкое несогласие крупного партийного руководителя с линией руководства коммунистической партии, поддерживавшей курс ускоренного развития атомной энергетики в СССР, грозило отставкой с занимаемо должности. В. Дегтярёв понимал, что Донбасс вновь попал в сферу новых прожектерских проектов Центра и, не жалея себя, ему вновь удалось отстоять интересы области и воспрепятствовать строительству промышленно-опасного объекта.

Огромный вклад внёс Владимир Иванович и в развитие г. Донецка. Именно благодаря ему аскетизм и непривлекательность промышленного пейзажа Старого Донбасса в 60-е годы ХХ в. были «взорваны» энергией конкретной человеческой воли, направленной на рождение новой парадигмы промышленного градостроения. И если юзовско-сталинские поселения возникли, формируясь вокруг шахт и металлургических заводов как продолжение предприятия, то в структуру формирования г. Донецка была заложена совершенно иная составляющая. В результате в Восточной части Украины вырос город, соответствующий самым взыскательным канонам мировой стандартизации второй половины ХХ века. В 1970 г. ЮНЕСКО признал Донецк лучшим промышленным центом мира.

Популярность Донецка в первой половине 70-х годов вышла за пределы железного занавеса Советского Союза. Представители как союзной, так и международной промышленной элиты, журналисты, артисты, спортсмены, космонавты считали обязательным для себя посетить город, познакомиться с жемчужиной степного края, встретиться с его жителями, узнать успех возрождения Донецка. Город оставлял самые яркие воспоминания, опыт донбассовцев изучался и перенимался не только в странах социалистического содружества, но и в высокоразвитых капиталистических государств.

Неуклонно растущая известность В. Дегтярёва, особенно на международном уровне, фиксировалась Центром, который не терпел незапланированной популярности в рядах КПСС. К середине 70-х годов становилось все более очевидным, что легендарному секретарю не удастся избежать отставки.

Положение В. Дегтярева в политическом раскладе Украины осложнялась еще и тем, что соратники опального П. Шелеста были непереносимы и неприемлемы для нового руководства во главе с первым секретарем ЦК КПУ В. Щербицким. Только в 1973 году в ходе хорошо организованной «чистки» республиканской парторганизации из рядов КПСС было исключено более 37 тыс. человек. Достаточно быстро очередь дошла и до В.Дегтярёва.

В. Щербицкий знал о весомом авторитете В. Дегтярева в Донбассе и боялся, что отставка Владимира Ивановича может привести к массовым, открытым недовольствам и выступлениям трудящихся региона. В конце концов, первый секретарь ЦК КПУ решился освободить первого секретаря Донецкого обкома партии. Весь донецкий край был возмущен, и только крепкая узда так называемо коммунистической дисциплины с трудом сдержала взрыв недовольства среди жителей области.

В. Дегтярев после своей отставки вынужден был согласиться на должность, которая явно не отвечала его уровню и потенциалу. Последующих 11 лет Владимир Иванович отработал председателем украинского Госкомитета по безопасности работ в горной промышленности и подал в отставку. Затем последовала тяжелая болезнь. Инсульт. Два года передвигался в коляске, потерял речь. Умер в октябре 1993 г. Похоронен в Киеве на Байковом кладбище.

Отставка в 1975 г., переезд В. Дегтярёва в Киев, а затем и его смерть были тяжелейшим ударом для Донбасса. Харизматичность областного лидера, его энергия, жертвенность уже не могли поддерживать на прежнем уровне подъема и развития существующую экономическую, промышленную и научную базу региона.

Донбасс без В. Дегтярева с каждым годом все основательнее входил в масштабный затяжной кризис, выразившийся в шахтёрских забастовках 1989 и 1991 гг.

Последующий распад Советского Союза, провозглашение независимости Украины и попытки строительства национальной экономики не улучшили экономическую ситуацию в шахтёрском крае. Региональным управленческим структурам, только перешагнув рубеж 2000 г., удалось добиться положительной динамики стабилизационных процессов. Политические шаблоны украинского правительства ХХ-ХХI вв. ориентированные на постоянное ограничение  и уничтожение Донецкого региона, в политико-экономической сфере, привели к провалам украинского политикума. Начало ХХI века ознаменовалось «Оранжевой революцией» (2004 г.), широкомасштабными военными действиями 2014-2016 гг. которые продемонстрировали всему миру высокие патриотические ориентиры жителей Донбасса направленные на развитие региональной самоидентичности в вопросов социально-экономической и политической жизни Восточной Европы.

Сегодня вполне актуальным является создание центра регионального развития им. В.И. Дегтярева, ставшего символом борьбы за будущее Донбасса в его перспективах  цивилизационного развития.

 

Лариса Мазитова, кандидат исторических наук, автор книги «В. Дегтярев. Личность на фоне эпохи»