Сталино. Дом по Постышева, 63

Из истории городских домов.

Этот ничем не примечательный дом по ул. Постышева, до средины шестидесятых – ул. Пушкинской, исчез перед Чемпионатом Европы по футболу 2012 года. Домостроение находилось на балансе исполкома, то есть являлось государственной собственностью.
В сентябре 1958 года в горисполком обратились П-кая Лидия Владимировна и ее дочь Зоя Ивановна о снятии с баланса домостроения по Пушкинской 63, как принадлежавшее умершему отцу и мужу П-кому Ивану Ивановичу.
В исполком встречно обратились не согласные граждане М-ом, Ф-ко, А-на, Кр-я и другие, проживающие в этом домостроении. Обратившиеся граждане указали, что на ремонт и уплату П-кому ими потрачены ощутимые средства. Так, в частности, М-ом К.Р. было потрачено около 20 000 рублей (копии подтверждающих документов прилагались). Также имелись бумаги от горжилуправления. Горжилуправление затратило на капитально-восстановительные работы домостроения после нацистской оккупации 37 000 рублей, и как сказано, «без этих затрат сохранился бы только земельный участок».
При проверке всей документации было установлено, что по регистрационным материалам инвентаризационного технического бюро от 24.06.47 г. владельцем этого строения была признана Кл-ва Варвара Ивановна (это была сестра П-кого Ивана Ивановича, проживавшая в этом домостроении до 1948 г., затем поменявшая свою жилплощадь с граж. Ф-ко Г.М.). По первичным документам было видно, что на ее имя составлен генплан и вся техдокументация.
Это обстоятельство явилось предметом исследования в суде 1-го участка Калининского района 12 марта 1958г. Состоявшийся суд неправомерно признал владельцем домостроения П-кого Ивана Ивановича, на чье имущество претендовали в порядке наследования вдова и дочь.
Тогда Инвентаризационное бюро дало суду неполные сведения, умолчав, что в документах 1947 г. владельцем числится Варвара Ивановна К-ва, таким образом, способствовало введением в заблуждение народного суда при рассмотрении дела П-кой.
Совершенно не был исследован судом вопрос о сыне П-кого Викторе Ивановиче, который также мог являться наследником.
Исполком решил просить отменить решение нарсуда 1-го участка. После отмены решения нарсуда рассмотреть вопрос на заседании исполкома горсовета. И еще документально проверить, почему владельцем домостроения указана П-кая Лидия Владимировна.
И совсем небольшое сообщение о жильце дома стоящего рядом с домом №63 — №65 по ул. Постышева. Этот дом до сих пор пока что стоит, правда сильно в плачевном виде.
Протокол заседания исполкома за 5 мая 1948г. Проживающий по Пушкинской, 65 Кр-д М.А. оштрафован городской милицией за выбрасывание мусора на дорогу. Проверкой установлено, что снег вместе со льдом гражданин Кр-д выбросил на дорогу. Постановление милиции от 19 марта о штрафе в 100 рублей исполком постановил оставить в силе.
Вот таким образом жестким образом городские власти боролись за чистоту.

Публикацию подготовил член ДГО В.Стекин, при участии члена ДГО В.Морева.

Использованные источники. Республиканский архив Р-279 оп.3 д.1773 л.3-5, Р-279 оп.3 д.222 л. 4.

Добавить комментарий

Loading Facebook Comments ...